Menu główne:
Aby wykonać projawnościowe orzeczenia sądów, urzędnicy będą przepisywać dane z terminarzy do osobnych dokumentów.
Więcej: Jawność w administracji: Kalendarze poufne, informacje dostępne
„Jest lepiej niż kilka lat temu, ale jawność jeszcze się nie przyjęła jako zasada działania władzy – powiedziała gazecie Katarzyna Batko-
Więcej: Co dzieje się z publicznymi pieniędzmi? Urzędnicy wolą zachować to dla siebie. Jest raport
Po poprzednim systemie politycznym odziedziczyliśmy skłonność organów władzy do utajniania wszystkiego, co tylko się da. Teraz ustawodawca chce, by dostęp do danych o działaniach urzędów był jak najszerszy. Organy administracji państwowej powinny dążyć do tego, aby na żądanie obywateli informacje zawsze zostały ujawnione. Tak wynika z wyroku warszawskiego wojewódzkiego sądu administracyjnego (sygn. akt II SAB/Wa 188/13). Sprawę zainicjowała fundacja, która domagała się od ministra spraw zagranicznych udostępnienia informacji publicznej w postaci raportu stanowiącego relację ze spotkania na temat gazu z łupków. MSZ odmówiło, wyjaśniając, że spotkanie w sprawie gazu z łupków było nieformalne. Oznacza to, że raport sporządzony z tego spotkania nie podlega udostępnieniu, ponieważ jest to dokument prywatny.
Sprawa trafiła więc do sądu. WSA w Warszawie 25 lipca 2013 r. nie przyjął argumentów ministra i zobowiązał go do udostępnienia żądanych materiałów. To kolejny raz, kiedy sąd musi dyscyplinować organy administracji państwowej, które zapominają o przepisach ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2001 r. nr 112, poz. 1198 z późn. zm.), a także konstytucji, która gwarantuje obywatelom szerokie uprawnienia do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej.
Więcej: Dziennik Gazeta Prawna z 18 września 13 (nr 181)
Istnieje potrzeba uchwalenia nowej ustawy zastępującej ustawę o dostępie do informacji publicznej. Taki postulat jest wynikiem oceny dotychczasowej praktyki stosowania ustawy, w tym problemów z niej wynikających, oraz dostrzeżonych potrzeb właściwej realizacji prawa do informacji, ale także ochrony interesów przemawiających za ochroną informacji” – wskazują autorzy analizy.
Więcej: Dziennik Gazeta Prawna z 12 września 13 (nr 177)
Administracje rządowa i samorządowa nie doceniają roli internetu w dostępie do informacji publicznej. A przecież sami urzędnicy mieliby mniej pracy, gdyby na bieżąco publikowali dane na stronach resortowych. Już dwunasty rok obowiązuje ustawa z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2001 r. nr 112, poz. 1198 z późn. zm.). Pierwsza dekada obnażyła mankamenty i braki obecnej regulacji. Mimo to eksperci uważają, że nie był to czas stracony. Obywatele nauczyli się patrzeć rządzącym na ręce, a urzędnicy musieli pogodzić się z tym, że każda ich decyzja ma być jawna, a działanie transparentne. Choć ciągle jeszcze wyegzekwowanie prawa do informacji bywa drogą pod górkę, to jak pokazują orzeczenia sądów administracyjnych, opór urzędników w udostępnianiu informacji na niewiele im się zdaje. Wprawdzie tylko jedna trzecia spraw jest rozstrzygana na korzyść zainteresowanych, ale trzeba wziąć pod uwagę, że spory odsetek nie jest rozpatrywany merytorycznie, nie spełnia bowiem wymogów formalnych.
Więcej: Dziennik Gazeta Prawna z 11 września 13 (nr 176)