Menu główne:
W wyroku Nagla przeciwko Łotwie Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że nieprecyzyjnie sformułowany nakaz przeszukania domu dziennikarki, wykonany bez odpowiedniego wyważenia interesów postępowania i ochrony dziennikarskich źródeł informacji, narusza art. 10 konwencji praw człowieka.
Skarżąca Izle Nagla – łotewska dziennikarka prowadząca popularny program informacyjny – otrzymała od osoby ukrywającej się pod pseudonimem Neo wiadomość, że błędy w zabezpieczeniach urzędu podatkowego pozwalają łatwo dotrzeć do danych z elektronicznego systemu deklaracji. Zdaniem Neo część z nich wskazuje, że wprowadzone w czasach kryzysu cięcia wydatków w sektorze publicznym nie dotknęły najlepiej opłacanych urzędników państwowych. Nagla wykorzystała te informacje w swoim programie telewizyjnym.
W sprawie wycieku wszczęto postępowanie, w którym dziennikarka była przesłuchiwana w charakterze świadka. Dokonano także w trybie pilnym przeszukania jej domu, zatrzymując nośniki danych. W skardze do ETPC Izle Nagla podniosła, że takie działania mogły doprowadzić do zidentyfikowania jej informatora.
Więcej: Dziennik Gazeta Prawna z 21 sierpnia 13 (nr 161)