Menu główne:
Szpital nie mógł udostępnić informacji zastrzeżonych przez oferenta w przetargu
o zamówienie publiczne.
Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. Mikołaja Kopernika w Łodzi ogłosił przetarg nieograniczony na utworzenie systemu e-
Jeszcze przed ostatecznym rozstrzygnięciem przetargu, Agfa sp. z o. o. zwróciła się do szpitala o udostępnienie jako informacji publicznej pełnej treści oferty firmy Arcus, w tym dokumentacji. Zasadą postępowań o zamówienia publiczne jest jawność, a oferty podlegają...
Więcej: Tajemnicy firmy nie bada się podwójnie
Szpital nie mógł udostępnić informacji, którym uczestnik przetargu nadał klauzulę tajemnicy przedsiębiorstwa.
Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. Mikołaja Kopernika w Łodzi ogłosił przetarg na system e-
Więcej: Sąd administracyjny nie ocenia zasadności utajnienia danych
Nie dowiemy się,
ile Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kosztowały reklamy w TVP.
Umowa między ARiMR i Telewizją Polską SA określająca warunki emisji, czas, organizację i cenę reklam jest chroniona tajemnicą przedsiębiorcy – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.
Telewizyjne spoty propagujące unijny Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 zostały wyemitowane w TVP w latach 2010–2012. Promocję PROW, z którego Polska dostanie ponad 70 mld zł na rolnictwo, obszary wiejskie i przetwórstwo żywności, wkomponowano również w popularny serial „Ranczo".
Więcej: Cena spotów w TVP pozostanie w tajemnicy
Za tajemnicę firmy nie powinny być uznane ceny jednostkowe materiałów eksploatacyjnych użytych przez wykonawcę w ramach usługi serwisu gwarancyjnego
W przypadku umów o wykonanie zamówienia publicznego zamawiający nie ma podstaw do wymagania podania przez wykonawców informacji jakie są koszty zakupu użytych w czasie świadczenia usługi serwisowej materiałów eksploatacyjnych, jeżeli na etapie prowadzenia postępowania o zamówienie publiczne nie zagwarantował sobie takiego prawa odpowiednim zapisem w treści umowy. Wykonawca zamówienia publicznego ma bowiem prawo do utrzymania w tajemnicy kosztów zakupu materiałów eksploatacyjnych użytych do obsługi serwisowej dostarczonego urządzenia.
Więcej: Dziennik Gazeta Prawna z 24 czerwca 13 (nr 120)
Różne zdarzenia zaistniałe podczas kontroli mogą zostać inaczej zinterpretowane przez kontrolujących i przedsiębiorcę
Należy pamiętać, że to, czy doszło w danym przypadku do naruszenia zasad kontroli, czy też nie, stanowi przedmiot oceny kontrolujących urzędników. Nie ma więc możliwości wyeliminowania ryzyka kary finansowej w 100 proc. Różne zdarzenia zaistniałe podczas kontroli mogą zostać inaczej interpretowane przez kontrolujących i przedsiębiorcę. Ostatecznie o tym, kto ma rację, zdecyduje sąd.
Więcej: To, czy kary można uniknąć, zależy od okoliczności